Catherine Lin　詩蘭的旅行

（20120408下課後的雨下太大了，乾脆和璇璇喝茶躲雨去）

天氣越糟糕，反而要對自己好一點，否則真是一種虐待。我也藉口犒賞一下自己上週花不到六百元。（......我到底是怎麼做到的啊？）

享受與節欲之間是需要平衡的。

一起躲雨的璇璇將發票塞給我，因為她不能讓媽媽翻到starbucks的發票，她的家鄉偏於保守，無法理解中部的消費情形，有時家聚一餐兩、三百元，在他們眼裡是種浪費。逃避指責的小小辦法就是將證據交給別人，好處是：雖然偷偷摸摸，卻從罪惡感中感受到一種快樂。

偶爾多花幾十元，買貴一點的東西讓自己滿足真的不好嗎？

憂心平時的浪費會讓真正需要錢的時候沒錢用，所以要求自己節儉，預期今日的準備是為了明日的幸福，凡事只求簡單就好，不用花大錢買快樂。這樣的想法沒錯，但是，過度要求自己的時候，會失去未雨綢繆的意義。我就曾經在家天天吃白飯、高麗菜和雞蛋，優點是很省，缺點是膽固醇可能過高和營養不良，矯枉過正到了影響健康，生活無欲到簡直單調的程度，心理與生理上的雙重痛苦，結果一樣苦哈哈。

（我也體會到餓得必須吃飯，卻不想吃飯的感覺）

花錢真的可以讓自己快樂：我曾經偷偷用存了很久的錢買過一件偏貴的衣服。為什麼偷偷呢？因為我才高中生，那件衣服是料子好卻偏貴，貴到我不敢公布實際價錢，甚至騙媽媽那件衣服是好朋友送的。其實連我自己都很驚訝，因為我曾經看了很多愛不釋手，甚至更貴的衣服都可以視而不見，這件衣服卻是：下手之後，我既會想哭，也會笑。直到現在，想到這件衣服還會無上滿足。

（如果衣服也是投胎來的，這件衣服可能是我上輩子的情人）

幸好我平常的物欲淡薄，所以她從來沒有懷疑過出錢的人是我。對於我的消費，她的意見是：「以妳能負擔的為準。」

 一切都是看在我不向她拿錢的份上，只要我自己還能活就行了。雖然她有時候會用：「唉，妳沒打工之後少領了一點錢，本以為妳能替家裡多負擔一些，現在做不到，很可惜對吧？」之類的話想釣我把存款吐出來，沒成功的時候來個一哭二鬧三上吊，或是直接威逼利誘，可惜我太叛逆，招招都沒用。

（不是我不願意，而是年輕也需要錢投資自己的未來，還不是犧牲小我，完成大我的時候。現在「暫時」不願意，總是比以後「永遠」不願意的好。）

享受還是節欲好？　我覺得問題的答案沒有絕對，能平衡比較重要。

括號是補充與正文相關性較小的內容，可以忽略也可以看ＸＤ

有人問我為什麼我可以這麼自由？答案很簡單：付出「代價」就可以。只不過這個代價不是考試一百分就行了。　（有時候我還是會為這個代價覺得又甘又苦的呢orz）